「爱旺旺手机app」为什么英国脱欧,却把美国人吓坏了?| CBNweekly!

2019-12-25 13:30:11

「爱旺旺手机app」为什么英国脱欧,却把美国人吓坏了?| CBNweekly

爱旺旺手机app,英国民众用一人一票决定英国脱离欧盟。美国人吓坏了!

我说的不是那些看着各种下跌忍不住哭起来的华尔街人士,而是那些害怕11月美国大选时特朗普能赢的美国人。

而特朗普,这个总是自带戏剧色彩的表演者,一点都没有放过这个机会。他第一时间在twitter上说:“ 他们把他们的国家夺回了,就像我们会将美国夺回一样。” 此后,他在新闻发布会上也煽动性地说美国人也应该将自己的国家从政客、资本家和墨西哥人那里夺回来。

特朗普说:美国人民希望重掌他们自己的国家。

其实在特朗普大嘴巴之前,悲观主义者已经在为此捶胸顿足了:他们早早地认为横跨大西洋两岸的两个投票事件是紧密关联的,以及,脱欧派和特朗普的胜利,都是这个世界变得更糟的标志。

一个线索在于,支持脱欧和支持特朗普的人群是相似的:他们都不那么富裕,认为政府正让自己的国家变得糟糕也让自己成为了loser,他们也都觉得从国外涌入的人正在抢走自己的工作,让自己的生活质量直线下降。

只不过,在英国,那个政府是被视为大政府的欧盟和软弱的英国政府,那些外来人口是难民;而在美国,那个政府是由虚伪的总统所领导的美国联邦政府,而外来人口是墨西哥人和带来恐怖主义的穆斯林。

特朗普成为了共和党无可奈何的总统候选人已是一个前奏——用选票支持他的那些人曾经因为对世界的失望而一再放弃投票权,但一旦用起投票权来,才让人意识到数量实在可观。

现在,英国的公投也证明了,这样的人群在英国也数量可观。

当然,这些事件都证明,民族主义情绪在二战后已到达了一个高峰,而且,人们通过民主程序来做出一个不理智选择,并非不可能。

也因此,现在说特朗普这样一个满嘴跑火车的小丑式人物会当选美国总统,倒也不需要承担太大风险了。

事实上,在此前的政客争夺中,这群数量庞大的人群的确是被忽略了:因为全球化,他们的工作被外来人口或另外一个国家的人抢走,因此生活陷于贫困之中;科技的快速发展更是将这些人远远抛在身后,因为程序和机器能带来比他们更高的效率。政府也并没有因此做些什么,无论是糟糕的教育和医疗制度,还是鼓励惰性的福利政策,都让这群人怀念过去美好和荣光的同时陷于如一团烂泥般的境地中。

卡梅伦宣布辞职时,他的夫人萨曼莎一度落泪。

少数学者为此大声疾呼,但却无法转变成行之有效的措施来改善这类社会问题。

就如哈佛公共政策教授罗伯特·帕特南(robert d.putnam)在《我们的孩子:危机中的美国梦》一书中说的,这些社会问题肇始于1970年代的全球化,伴随着家庭观念的淡漠,社区的解体,贫困人口生育年龄低龄化,以及公共资源的不平等,美国的底层阶层越来越失去向上流动的机会,也因此永远地和美国梦无缘。虽然说的是美国的情况,但无论是英国,还是世界其他地区,类似社会问题都在发生,无论是社会阶层固化带来的贫富差距扩大,向上流动机会的变少,还是社会资源分配不平等对这类问题的加剧。

这类问题甚至也让一些受过教育的“精英派”转而成为“脱欧派”或者“特朗普支持者”。民调发现,一些英国人投“脱欧”的票,是因为欧盟实在无法解决从经济到难民的各种问题;而一些美国人支持特朗普,是因为厌烦了民主党和共和党在竞选中的虚伪和被资本的操纵,觉得应该用选票发出“我们需要改变”的声音。

而理性派要冷静理智地谈论这些问题时,也很容易被视为“伪善”,因为这些人往往得到了全球化和科技发展的好处,完全无法和那些身处贫困中饱受屈辱的人“感同身受”。

但问题在于,从全球化中脱离出去,或是抗拒科技的力量,再或是对外来人口的敌视,完全解决不了现在的这些问题。煽动起共同的仇恨是容易的事,但解决这些问题,却需要和煽动仇恨完全不同的手段和方法。

所以,英国首相卡梅伦直接辞职撂挑子,倒也是最轻松的一种做法了。而作为普通人,也许我们得意识到,过去几十年的繁荣可能已到了尽头,我们得面对一个更混乱也更充满敌意的世界了。

注:图片来自网络,如涉及到版权问题请通过后台与我们联系。

徐涛

这位记者猜想,阅读这篇文章的也大多是全球化和科技的受益者

上一篇:迪拜赛王蔷送蛋前法网四强 晋级次轮战头号种子
下一篇:火箭确定会对哈登扣篮无效提出抗议,此前曾有重赛先例

Copyright 2018-2019 nuninuna.com 京当秦淳新闻 Inc. All Rights Reserved.